lustrous glow foundation with sunscreen, broad spectrum SPF 25,  USD65  (30ml)

終於等到GA的粉底液快用完, 可以換新粉底試試
GUCCI這瓶在官網上的照片氣場實在很強大, 完全就是看中它外型而買的lol
(其實也懶得再作功課找到底要買哪牌...)
定價65美金好像還ok, 但剛在sephora看了一下, 大部份的品牌價位落在40~55美金之間
原來它是偏貴的呀！加上加州9%州稅, 換算後要約NTD2200
結論先寫, 可以省下這筆錢。

我買的顏色是light050
他有分三大類, light=>medium=>dark
050是light裡的最後一色, 我想說我通常都是選light跟medium中間, 那麼050應該是安全色吧～

 
(圖中上方是稍微推一下; 下方是推勻後)
050是偏黃底的, 我用起來稍微有白了一些些, 但我的臉比脖子黑, 因此臉部提亮一些看起來氣色也好一點
因為我較常使用Giorgio Armani的粉底, 所以就以GA為比較的對象
它的質地不是像GA粉底精華那樣流動性高又輕盈的; 相似款應該算是GA的luminous silk (LSF, 清透亮絲光粉底液)
PS, 若要參考GA粉底液們, 可參考此篇 => GA四款粉底心得

使用前後顏色的差異：

 

這張因為光照是從左方來, 所以右半邊的臉會稍微暗一些
下面拍同個角度以示公平XD

就整體是提亮, 微微有點光澤, 但基本上我還是覺得是霧面的
因為我對於光澤感這三個字的定義是比較嚴苛些;P
遮瑕度普普, 泛紅跟痘痘是有修飾一些些, 算是中等～中下的遮瑕度
換個美好的角度說, 就是非常自然！
雖然還是可以看得出肌膚的小瑕疵, 但還是有點均勻膚色與提亮效果, 滿適合喜歡淡妝/追求自然妝感的人 
近期因為久病, 加上生理期, 所以臉色非常菜也偏乾
公婆來的時候我都用這款粉底來讓自己臉色看起來好一些(沒有上其他彩妝)
自然到他們會以為我沒化妝, 然後也不就不會問說我臉色怎麼那麼難看這樣XDDDD
老實說就妝感跟顏色來說, 到這邊我都覺得還很ok!偶爾就是需要自然到爆的妝感來騙騙人

讓我很在意的點, 下面正式開始：

 
前面有提到我近期膚況不好, 用這款會讓我原本就偏乾的地方顯得更乾
甚至粉底卡在那邊結塊＆本來只是乾, 用完小皮屑都出來say hi了！
上圖是額頭乾巴巴, 一塊一塊近看很明顯; 鼻翼也有點卡卡的; 痘痘是可以遮一點, 但就是周圍變很乾

然後這張可以看出來, 毛孔其實沒什麼修飾度
還有些小粉刺也順道問安, 嘴唇更是乾到我自己都不忍看
(好像乾裂到需要喝八杯水lol 其實沒這回事, 可以看前兩張同角度before & after的那張before的唇況)

然後是乾巴巴乾巴巴乾巴巴(不過其實粉底液本身質地並不乾呀, 反而有點濕度)
照片看起來好像還好but近看真的很明顯！
因為正好碰上我膚況不好的時候, 我想說可能是因為這樣GUCCI才表現得不好
於是我每隔一天是GUCCI跟GA的清透亮粉底液交替作使用來比較
同樣的用量跟上妝手法, 用GA的時候雖然也會顯乾, 但是沒有GUCCI那麼誇張
而且幾小時出油後, GA會讓原本稍顯乾的地方膚質看起來變正常, 有加分作用～
可GUCCI就是一路乾到底>＿<

  
八小時後, 妝掉的差不多了

一種雖然膚色還是有被修飾到, 但是我好斑駁啊～～～～的狀態, 紋路也出現了...
掉妝後怎麼好像變老了哈哈哈哈
(btw,這個嘴唇是原本的唇況)

相較之下, 我覺得還是GA比較適合我
剛看國外的review說櫃姐說GUCCI粉底液適合normal/ dry skin
但我只是稍微偏乾(沒上妝時摸起來不乾也沒有起屑), 上完粉底就變成乾肌的樣子
真的很奇怪
用完的感覺是想說, 這瓶是不是適合油肌人啊?
而看到適合乾肌的說法後又讓我更加疑惑了, 還幾乎都好評呢~lol
總之, 它不適合我...
看到有位vlogger標題寫著buy or bye? 我是選bye
還有新買的Charlotte Tilbury粉底液可以試試, 希望CT會是適合的～