08

SEP

2016

Snap10793.jpg

Snap10794.jpg

 

以上兩個標籤都是皂品的標籤

但看了內容後你會發現兩者的寫法真的有天壤之別

 

上面的那款,皂基成分寫的清清楚楚毫不隱含

連酸鹼調節劑、色料、香料以及離子螯合劑也都有標示

雖然說成份組成還是有點複雜但至少在標示上已經明白說明

 

下面的那款,並沒有列出產生皂基所需的鹼劑(氫氧化鈉)

只有寫植物油,這樣要怎麼變成皂來清潔咧?

此外12道工序與多種天然萃取並不表示產品就比較安全

植萃以及精油的使用應該是越簡單越好

而且這些植萃怎麼來?內含物質為何?品管為何?是否安全?

老實說並沒有什麼人在把關,加越多反而不確定性會越高

標籤上寫著「無化學添加」但每次看到這宣稱我就有點三條線

成分表上已經寫出添加植物油及一堆植萃怎麼會是無化學添加

這些成分裡面都是化學成分所組成的啊!

此外「深層洗滌」實在不知道要洗多深

而且「還原毛孔清淨呼吸本能」及「告別自卑的肌膚」

我都很懷疑這樣的宣稱被衛福部廣告審查人員看到會有什麼反應

 

 

台灣這幾年來市場上很流行「文青化妝品」

也就是只要產品跟天然、有機、植萃、精油、文化扯上關係

產品就一定是無毒、無害、無化學、無擔憂、無黑心

之後再說個感人肺腑的品牌故事

產品就可以飛天遁地拯救眾生

用了之後無論什麼皮膚問題都會變好

也就是有病治病、沒病美膚

完全無需考慮是否宣稱說明是真實的

也不太在意到底產品裡加了什麼成分

然而對皮膚來說文不文青並不太重要

重點是到底是什麼成分接觸到皮膚上

 

 

化妝品很適合結合文化與文創要多點文青感也很好

但還是要記得產品標示的完整性以及成分的安全性

因為對於消費者皮膚來說這才是最重要的責任

skindocchiu
5 人追蹤

文章:9

人氣:2052584