दंगल (印度) / 我和我的冠軍女兒(台) / Dangal(英文) / 摔跤吧！爸爸(網)

這部電影很符合大部分觀眾的喜好，以一個印度父親打破社會男女不平等的限制，訓練女兒摔角並活出更多的可能性為主軸。

會讓不喜愛歌舞片觀眾擔憂的歌舞部分並不會很突兀，大部分只有歌沒有舞，婚禮上出現的小段歌舞也很符合當下的氣氛。

摔角的部分淺顯易懂，不懂摔角的觀眾也能體會到電影想表達的技巧，且相當刺激好看。

社會現象的探討命中要害、情感描寫真實，佐以輕鬆愉快的音樂與笑點，娛樂性質很高。

 

觀影情報

．上映日期：2017/03/24

．片長：161分鐘

．級別：普遍級(0+)

．電影資訊：@IMDb(8.9/40,832)、@爛番茄(83%/‎6)、@臉書

．片尾彩蛋：無

．電影預告：

　電影預告 2017/03/14 @ UTV(發行商)

 

（以下心得談及劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）

 

題材：性別平等、角力（印度式摔角）、2010年大英國協運動會/英聯邦運動會；跳繩、生男孩偏方、印度薄餅、炸脆餅（Pani Puri）、摩托車、印度式搖頭、稻田、牛奶、食譜、理髮、婚禮、少女新娘（14歲）、包廂式電影院、飛機、公車

電影背景：巴拉里耶、達羅克(?)、國家體育學院、德里、帕蒂亞拉；新德里、莫斯科、雅加達、伊斯坦堡

 

電影表現手法

分享一下印象較深刻的部分。

 

呼應

片頭的第一場戲就很吸引觀眾，瑪哈維亞看奧運摔角比賽轉播時與一男子比賽，兩人的對決過程正好呼應比賽現場旁白。

該名男子告訴瑪哈維亞「剛贏了一位省級冠軍」，而瑪哈維亞回答「你剛輸給了一位全國冠軍」，也把觀眾的情緒都帶上來。

 

口述

說件影迷可能會覺得冒犯的事，會覺得電影用他姪子的立場來口述其實是個不錯的選擇，對於演員比較難以光靠演技詮釋出來的劇情，用口白來帶也是個不錯的辦法。

 

專業運動之呈現（摔角）

我向來都不太喜歡肉搏類的競技像是拳擊、相撲、摔角、格鬥，像是好萊塢電影常以拳擊為題材我就完全沒有看過，當然也完全不懂摔角。在這種前提下看這部電影，依然很容易理解摔角的規則，以及電影想詮釋的各種技巧，並且享受其中。片尾大英國協運動會的冠亞軍之戰，雖然內容較長但時時刻刻都牽引著觀眾的情緒，甚至會覺得以後若有摔角比賽也會想看，一部運動競賽的電影能拍成這樣是相當成功的。

 

電影想表達什麼？

印度對女性自主的壓抑

男主角阿米爾罕近幾年來拍了很多關注印度不公、制度僵化議題的電影，《三個傻瓜》（3 Idiots, 2009）討論的是教育制度的僵化，《來自星星的傻瓜PK》（PK, 2014）呈現不同宗教信仰間的衝突與迷信問題，這部則是反應社會對於女性自主的侷限，倒也不用刻意去分這是父權還是女權電影，看您從電影中體會到什麼比較重要。

印度是個男女高度不平等的國家，許多女生的命運說難聽一點就是負責生小孩、照顧家人生活起居，以至於嫁人時女方家屬還得給男方家屬非常多禮金，且恨不得早點把女孩嫁出去，是一種把麻煩往外推（減少開銷）的心態，跟傳統中國封建時代那種「女孩是賠錢貨」的心態相似。

電影中有呈現這個現象的地方有：包生男孩偏方那段。爸爸要女兒開始練摔跤時對媽媽說「明天起她們兩個不用做家事」那段。還有婚禮上透過新娘的台詞來呈現。

 

女權崛起

能看到電影提出不少對於傳統現況的挑戰，像是爸爸那句「冠軍就是冠軍，不管是兒子拿的還是女兒拿的」，這部分想表達的是不應該針對性別給予限制，延伸到其他行業也是，能勝任那個位置才是重要的，也有一點男孩女孩都是寶的味道。

另外像是爸爸另一句「我們的女兒不用等別人來選，她們可以去自己選擇對像」，我想這些都是展現「追求女性自主的目標」，鼓勵更多女性不要輕易的被社會風氣給限制，追求「單純等著嫁人」以外的人生目標。

 

印度文化的呈現

包生男孩迷信

電影用風趣的方式來呈現印度包生男孩迷信，以及諷刺那些人在偏方不準後自圓其說的醜態。像是得在星期日辦事、給牛吃特定的東西（忘了是什麼）、吃別人生男孩請的零食等。

 

飲食文化

印度薄餅、炸脆餅（應該是 Pani Puri），話說這個印度炸餅在料理過程完全都是老闆直接用手接觸，比較介意的人可能會不敢吃。

 

印度式搖頭

這部電影有呈現一個很有趣的文化，有興趣的朋友可以搜尋一下「印度式搖頭」會有很多說明影片，不管是同意、不同意、是、不是、不置可否、表達疑惑等都可以是用搖頭來表示，劇中的兩個女兒就有好幾種搖頭方式。

 

素食

爸爸要煮雞肉時，媽媽不讓他進廚房，忿忿不平且不能妥協，個人的解讀是媽媽在吃素，吃素的人不碰任何煮葷食、裝葷食的器具。

這個現象在《大隻佬》（2013年）也有，劉德華的師父抱怨炒菜廚師素葷不分。或是我最近看過一個新加坡濱海灣金沙酒店的專題報導，裡頭員工用餐碗盤也是有分的顏色的，不同宗教信仰（不吃牛、豬）的餐盤會完全分開。

 

觀影感受

以前若有人跟我說他喜歡印度電影，我會覺得對方大概是喜歡異國文化吧。隨著自己也接觸了幾部印度電影之後，接連看的幾部都很發人省思，開始能體會對方的喜好，甚至印度電影目前在我心中排名也是數一數二的。

附註：最近在看漫畫《聲之形》（聲の形, 2012），漫畫家大今良時有提到她喜歡印度電影，就很有共鳴。

 

強迫孩子學習的分寸拿捏在哪？

看到爸爸強迫兩個女兒練習摔角時，我們知道這兩個女孩後來都有很棒的表現，但看事情不能完全以結果來評論，我們在電影電視上看的到，都是那百萬分之一的成功者，如果今天女孩沒有成就呢？想想練習摔角的有多少人，但最後能被看見的又有幾個？更別說即使拿了全國冠軍，生計依然會有問題。

像中國、俄羅斯（這現象在各國都有）從各地找來體能優異的小選手加以培訓，有的才4、5歲吧，就開始每天練習，但在他們為國爭光後，不少選手邁入中年後是沒有後續經濟來源的，運氣好的則是可以去當教練。

看到這段時我會思考，有時候若沒有去逼孩子，他們的潛能是不會發揮出來的，甚至有些興趣是得在苦練之後，慢慢上手才能體驗到樂趣。但是父母能把孩子當成「追求自己未完成夢想」的繼承人嗎？這些在電影中都有呈現出來。

我會覺得那個分寸是很難拿捏的，提醒自己以後在做決定時要謹慎一點，也不要太執著於一種想法而不能妥協。

 

要突破現狀真的很困難

雖然會以爸爸的例子作為借鏡，但這段還有一件事讓我很有感觸，就是改變現況是一件非常困難的事，必須承受眾人異樣的眼光與批評，重點是，在當下你根本不知道自己到底會不會成功，甚至不知道自己是不是正確的。

在改革的路上，幾乎所有人都是批評者，再不然就是看熱鬧/笑話的。小的改革像是自己想改變些什麼不公義的事，大的改革像是修正既有錯誤或不足的政策、社會風氣的改變。

當我們在謾罵某種狀況為什麼都無法改變時，就是因為這個樣子，我們都習慣當那個批評別人改變的不夠完美的人，而不是當個去改變的人。

 

吉塔那段舞曲的解讀

吉塔剛到國家體育學院時，有首歌是在表達她的心境，這一段我在觀影時的解讀是：「有可能」電影用了相當隱晦的方式來表達同志情感。

吉塔的同學帶她見識自己以前從未體驗過的生活，留長髮、塗指甲油、看偶像劇，這些都是以前她爸禁止她做的事，她也有可能對這女同學有好感，歌詞聽起來也呼應這樣的推測。

但是這樣的作品可能對時下印度社會來說還是太敏感，別說印度，就連美國迪士尼的《美女與野獸》（Beauty and the Beast, 2017）都因為同志議題有不少新聞。所以電影刻意放了兩幕她看向男選手的畫面，讓它乍看是段異性戀，因為這男生後來完全沒戲份呀。

不過以上純粹只是一種解讀，當然也可以把歌曲單純解讀成是吉塔對新世界的雀躍，只是用來鋪陳她被花花世界給迷住了，居然對勝敗已不再那麼的在乎。

附帶一提，吉塔在電影上映前結婚了喔！搜尋她的名字 Geeta Phogat 就能看到照片。

 

父母親地位的改變

吉塔剛從教練那學到新的摔角技巧那段，我自己的解讀是這樣的，這其實是很常見的現象，通常發生在孩子剛到一個新環境去學習時，像是國小、國中。

以前孩子總以父母為天，認為父母說的什麼都是對的，但開始上學後就會變成「老師說~」、「同學說~」，父母往往剛面對這種狀況時都會以威權來回應，而不是好好的跟孩子溝通。之前就有新聞是一對母女，母親要闖紅燈但是孩子不肯而吵架，我會覺得父母要學習去調適自己的心態。

但孩子也有需要學習的地方，尤其像現在六、七年級生的父母往往沒有受過太多的教育，很多孩子認為是理所當然的事情，為什麼父母那麼的食古不化，這時就得想想父母他們所受的教育有限，甚至經歷過思考被控制的階段，若像片中的吉塔用質疑、衝突的方式去質疑父母，就很容鬧僵。即使父母的知識不夠新，也要記得他們是靠這些東西把你帶大的，永遠都不能忘本。

這不容易做到，大家一起共勉之。

 

劇情張力

電影中有一小部分讓我覺得是刻意突顯劇情張力而設定的，像是把教練設定成很執著於自己的教法、不針對選手特性去下戰術，甚至是把爸爸觀在儲物間不讓他指導比賽。

我自己會猜想這中間像是體育協會應該是有些陋習，但不是電影中演的那樣，爸爸應該是基於某個原因無法到場觀看，但不太可能會有鎖房間這橋段。爸爸也不太可能在場邊下戰術，不過為了塑造張力，就簡化成塑造出一個壞蛋教練角色來用。

 

演員介紹 

阿米爾罕/Aamir Khan 飾演 父親 瑪哈維亞‧辛格‧珀戈特/Mahavir Singh Phogat

電影上映前就知道阿米爾罕為了演這部電影曾刻意增肥28公斤（體重達97公斤）、體脂率達37％，後來又在5個月內減掉25公斤、將體脂肪降到9.67％，非常的敬業呀。[新聞1]

比起飾演年輕小夥子或情緒較為複雜的角色，我認為他相當適合演劇中這種角色，甚至懷疑電影中質疑教練不針對選手特性去下戰術這點，也是在說很多導演不懂得針對他的優點去利用。XD

 

賽伊拉沃西/Zaira Wasim 飾演 幼時 吉塔/Young Geeta（圖左）

蘇哈妮巴特納格爾/Suhani Bhatnagar 飾演 幼時 芭碧塔/Young Babita（圖右）

 

Ritwik Sahore 飾演 幼時堂哥 歐姆卡/Young Omkar（圖左背背包男孩）

圖中黑衣短髮女孩為吉塔、圖右短髮女孩為芭碧塔。

 

法蒂娜薩納謝赫/Fatima Sana Shaikh 飾演 姊姊 吉塔‧庫瑪利‧珀戈特/Geeta Phogat

 

莎亞馬爾霍特拉/Sanya Malhotra 飾演 妹妹 芭碧塔·庫馬里/Babita Kumari（圖右女孩）

圖左為姊姊。

 

電影現象

大部分電影上映後上映廳數只會越來越少，除非某些口碑很好的才會相反，這部就是，上映（3/24）時只有39間戲院有上映，目前（3/29）則有51間戲院有上映。

 

新聞1：《三個傻瓜》男星暴肥97公斤 5個月變精壯「肌肉男」（連結）

 

電影週邊

  

電影海報

 

電影DM

 

廣告看板

 

觀賞平台

觀賞戲院：哈拉影城 (捷運東湖站)(台北市內湖區) 3廳

 

關於文章

心得速記

 

【電影資訊】

電影名稱：दंगल

其他名稱：我和我的冠軍女兒(台灣)、Dangal(英文)、摔跤吧！爸爸(網路)

年份：2016年

國家：印度

語言：印度語

製片公司：Aamir Khan Productions、Walt Disney Pictures

台灣發行：車庫娛樂

導演：涅提帝瓦里/Nitesh Tiwari

編劇：

Piyush Gupta
Shreyas Jain
Nikhil Mehrotra

演員：

阿米爾罕/Aamir Khan ...... 瑪哈維亞‧辛格‧珀戈特(父親)/Mahavir Singh Phogat
沙克希坦沃/Sakshi Tanwar ...... (母親)/Daya Kaur
法蒂娜薩納謝赫/Fatima Sana Shaikh ...... 吉塔‧庫瑪利‧珀戈特(姊姊)/Geeta Phogat
莎亞馬爾霍特拉/Sanya Malhotra ...... 芭碧塔·庫馬里(妹妹)/Babita Kumari
亞普夏帝庫拉納/Aparshakti Khurana ...... 歐姆卡(堂哥)/Omkar
賽伊拉沃西/Zaira Wasim ...... 幼時 吉塔/Young Geeta
蘇哈妮巴特納格爾/Suhani Bhatnagar ...... 幼時 芭碧塔/Young Babita
Ritwik Sahore ...... 幼時 歐姆卡/Young Omkar
Girish Kulkarni ...... Coach Pramod Kadam
Anurag Arora ...... Mahavir's Brother
Mahesh Balraj ...... Organiser
Vivan Bhatena ...... 
Anmol Charan ...... Little Omkar
Badrul Islam ...... Chicken Shop owner
Jagbir ...... Government Officer

 

劇情簡介

繼《三個傻瓜》《來自星星的傻瓜》後，「印度的良心」阿米爾罕再度出手，改編自不可思議的真人真事，父女情深聯手挑戰印度社會性別疆界！

榮獲印度電影觀眾獎最佳電影、最佳導演、最佳男主角等三大獎；榮登印度影史票房冠軍，全球勇破34億票房！打破寶萊塢電影美國、澳洲上映首週票房紀錄。IMDb評價8.9分，打進影史百大；爛番茄指數83％亦給予高度評價。

「摔跤是男生的事」

「為何你覺得我們家的女孩會輸呢？」

改編自印度摔跤選手瑪哈維亞的傳奇感人故事，由印度天王阿米爾罕主演。瑪哈維亞是摔跤金牌得主，卻因生活與體制問題而放棄摔跤夢。他一心一意能生個兒子，一圓當年未盡夢想，卻命運弄人，連生四女。一個偶然，他發現兩個女兒的摔跤天分，開始訓練她們摔跤，過程酸甜苦辣，這幫父女怎麼面對來自四面八方的輿論、歧視？他們又真的獲得最後的勝利嗎？

電影中阿米爾罕從年輕演到老，身材從壯到胖，一度增肥到97公斤，體脂肪37%，五個月後又練回成肌肉猛男，體脂肪降到9.67%。

男尊女卑的印度社會，本片意圖打破僵化的性別刻板傳統，女性也能獲得命運自主的勵志故事。阿米爾罕再度自製自演，充滿對印度社會陋習的批判與省思，更有著一貫扣人心弦的動人旋律！

 

延伸閱讀

目錄：電影 | 影評 | 公視 | 上映電影 | 推薦電影 | 遊戲 | 臉書 | 100顆愛心 | 車站標籤 | 美食標籤

分類：食 | 食記 | 下廚 | 住 | 住宿 | 行 | 交通工具 | 車站 | 育 | 展覽 | 民俗 | 古生物 | 樂 | 戲院 | 旅行 | 農場 | 體驗 | 店家 | 蓋章 | 動 | 運動 | 網路 | APP | KUSO | 心得 | 書籍 | 電視

說明：版面說明 | 核心價值 | 引用說明 | 部落格使用 | 發問須知

聯繫闕小豪：Facebook、Google+、E-mail：char0125@gmail.com

目前部落格較適合用電腦網頁閱讀。歡迎轉貼網址，若欲引用、複製部分或全部內容，請先徵得同意。